2007年民族魂活动听证会
2007-03-01 17:19:17
New Page 1

2007年民族魂活动听证会

高一(1)班 陈汝谦

2007228日下午在一号楼四楼举行了2007年民族魂活动的听证会。听证会的主要目的是让这学期的民族魂活动更符合同学的要求。

本学期有原创歌舞大赛、智慧大考场、经典短剧、形象大使选拔、国际关系论坛等。

在原创歌舞大赛中,同学可以自编或改编歌曲、舞蹈、翻译歌词。本届的主题是讴歌青春友谊。这个比赛虽然在形式上很新颖,但让参与的同学独立创作三支作品来应付初赛、复赛及决赛,难度确实不小。这也暗中限制了参赛人数。因此,有同学建议在最初两场比赛时可翻唱,而在决赛中表演原创曲目。由于去年的初赛与复赛的观众不多,所以今年对这两场比赛的广告会适量增加,以扩大知名度。而对评委的建议则集中在人选问题上。音乐老师是评委的最佳人选。有同学建议增加大众评审,从每班选出若干人参与评分。这不仅使评选更加公平,也可让更多的同学参与到活动中。在硬件方面,建议歌舞大赛提前进行彩排或走台,这样可以避免比赛时因对舞台不熟悉或录音带的缺失而犯可以避免的错误。

智慧大考场是让同学感受大师作品贫及内心世界。参与同学可以对比古今中外的大师作品;对作品的分析则是越深刻越好。正是由于历届智慧大考场的高要求,每班参与的同学也仅局限于特别设立的比赛小组中。民族魂活动的宗旨是“众在参与”,而获奖与否是其次。

但显然意识到这一点的同学并不多。在听证会上,有一位同学建议增加与观众的互动,这样可以提高观众的观赏兴趣。当然,这并不意味着必须降低分析的深度。参与比赛的同学可以使用幻灯片、短剧等来阐述观点。

和智慧大考场一样,经典短剧也是对大师作品的演绎。短剧表演的竞争程度早已达到把热化程度。许多班级也不惜投下重金来尽力完善自己的作品。在这个情况下,执掌生杀大权的评委肩负了更重的责任。专业的评委应是必不可少的。因此大赛负责人可以选择让语文老师评剧本文字,让音乐老师评选北进音乐等。为了使评选更公正,评委可议在比赛前就公布评分标准,让演员清晰地了解自己努力的方向。在比赛后,评委应公开具体分数,并给出评分理由。这样才可以使演员知道自己的不足,也可以让获奖的同学赢得理所当然。

每年,最吸引同学的眼球的自然是形象大使评选。传统宣传方式有个人DV、对知识、才艺等方面的考察……但显然这些项目并不足以展示一个班级的形象。有同学建议增加班级特色文化的介绍、对口才的考察等。个人DV则不应成为必须。在个人DV中展示的形象不一定是大使真正的日常行为;而个人DV的优劣仅取决于后援团中电脑高手的技术娴熟程度。倘若一位很优秀的大使因为DV不美观而被淘汰,岂不是太不公平?

民族魂活动中最严肃的莫过于国际关系论坛了。这个论坛事实上是模拟联合国活动的翻版。参加去年论坛的同学绝大部分是模联的成员,而这一届会有更多的机会让未加入模联的同学参与其中。而在活动中表现出色的同学就会有机会加入学校的模拟联合国。虽然如此,仍将会有1/31/2的参与者是模联成员。这样做的理由是让非成员模仿成员并参与活动。但又有谁能够现场学会模联的技巧呢?如果要让更多的人参与,模联应该做的是事先发讲义培训。而论坛现场只要有几位有经验的同学负责解答流程问题就可以了。论坛的个数应根据报名人数而定。这样可以让有意愿参与活动的人都有一个与模联亲密接触的机会。

虽然活动的变化不大,但今年民族魂对有特殊的意义——今年是民族魂20年纪念。学校会发行一本纪念册。同学们有望看到历届活动回顾,甚至可以阅读部分优秀剧本。建议纪念册不必铺张浪费地包装,但最好可以人手一本。有20年历史的民族魂毕竟是值得回忆的节日,相信不少同学期待可以更多地了解民族魂。学校也可以把民族魂纪念册的内容放在校园网上,方便校友查阅。

同学们在听证会提出了许多实用的建议。希望今年的民族魂活动能办得更好。