以学术会人,守模联本心
2017-03-28 14:35:27

    2017年3月15日至3月19日,我校模联社团6名优秀社员在周梦麟老师的带领下前往北京大学参加了“第十三届北京大学全国中学生模拟联合国大会”。同学们在北大模联浓厚的学术氛围与热烈的讨论环境中与来自全国各地优秀的中学生就各自委员会的议题进行了深入且细致的交流,并提出了相应切实可行的解决方案。在这五天中,同学们在紧张的会期安排中不断磨练自己的演讲与交流能力,提升了自己的应变能力,也对模拟联合国这项活动有了更深刻的认识。
    从右至左,王可欣、戴冠渼、张忱、严雨泓、张斐然、蒯乐、邹逸钧(主席助理)

    在本次模拟联合国大会中,同学们凭借着积极踊跃的态度与认真扎实的准备获得了主席团的肯定,上外附中收获了“最佳组织奖”。个人获奖名单如下:
 高二(6)班 张忱 最佳立场文件奖
 高一(1)班 王可欣 最佳阐述奖
 高一(6)班 戴冠渼 最佳阐述奖
 高一(5)班 严雨泓 最佳阐述奖
 高一(5)班 蒯乐 最佳阐述奖
 高一(5)班 张斐然 最佳阐述奖

以下为同学们的参会感言:

高一(6)班 戴冠渼
    之前从国内林林总总的地区分会,再到海外的宾大模联和芝加哥模联,美规、欧规,中文场、英文场,常委、特委还有危机委,我的模联经历也已然是可算得上丰富了。然而,从未有一次模联带给我过这样纯粹的学术体验,让我第一次感受到“学术本位”四字那份沉甸甸的重量和承诺。
    北大让我正视和重新思索模联的意义究竟何在,它不是演讲竞技场,更不是让大家在星级酒店玩的奢华版过家家,而是一群有见解有思考有激情有热忱的年轻人,出于一种社会责任感,一份对世界深深的热爱和对世人的人文主义关怀,通过讨论、倾听甚至争吵,来汇集众人之智慧,对一些切切实实影响着人民福祉的社会问题,提出我们所能想出的最完备的解决方案。
 同时,特别感谢主席团让我们一遍遍地去精修文件,一遍遍地去质疑措施的可行性,一遍遍地让我们去做背景调研,这样的过程除了把学术严谨性和逻辑严密性的概念深深地刻在了我的脑海中之外,也让我更加清晰地意识到政治文化的不完美和社会问题的顽固。不知困难的决心是浅薄的,只有深知世事之不公,问题之不易,还能保持的决心、热爱和希望才是深刻的。在不断的求索中,我们得以正视世事的不公和社会的不完美,我们得以认识到理想主义的期许会在顽固的政治现实下分崩离析,然而,在认识到progressive reform是多么艰难的条件下,仍然不懈追求的那份美好和进步,是我在模联场上更加认清的,自己的初心。
 主席团带给我们的,还有一种不仅是模联场上,亦或是学术上,而是生活中都难以忘怀的思考问题的方式。其实我已然习惯了碰到现象就去想解决方案,然而这次模联让我固然痛苦,却努力地转向了一种更为严密的思维方式:以宏观视角从多方面切入,从政治的、经济的、社会的、文化的等等多角度去挖掘现象背后的问题,然后为之找出切实可行的解决办法。去依靠前人的智慧而不是空想,再去看已有的体制有哪些值得借鉴,值得推广的地方又有哪里需要改进,一个地区的措施是否能生搬硬套到别处而政治文化与社会背景又会对他们产生怎样的影响?公共政策从来不是一个玩笑的事情,而对于已然完备了的体制,我们更没有必要为了改革而改革,为了创新而创新,有时甘于萧规曹随反而是一种气度。
    感谢北大模联,感谢陪我们每天熬夜到凌晨指导我们写文件的主席团,也感谢这几天来一起奋斗互相支持的代表。我爱你们,and Portugal motions to never suspend the meeting.

高一(5)班 严雨泓
    这次北大模联,我带着满腔热血来到了拉加经委会,致力要为拉丁美洲及加勒比地区的经济颓势给出自己的解决方案。然而会议从前期准备开始就并不顺利:要看的文献很多,总结归纳异常繁琐艰难;经济问题牵一发而动全身,这让许多代表提出的解决方案遭到了主席的批评,认为欠缺考虑;两份特委文件要求了准备范围之外的许多专业知识,这让特委文件的写作变得举步维艰。从一开始的每轮动议都要举牌到之后的深思熟虑之后才决定发言,我并不觉得这是一种退缩,反而是珍惜自己发言机会、希望推动会议进程的表现。最终我所提交的工作文件得到了主席的肯定,认为可以加入到最后的决议草案中,这肯定来得很晚,却也很及时,仿佛是标志了这个委员会逐步由混乱迷茫走向光明。
 我很难描述最后那个写决议草案的夜晚。我记得几乎整个委员会的代表和主席都窝在一个房间里,每个人都忙碌地写着自己负责的那几条内容,不断有电脑被摆到主席面前,屏幕光亮映出的是求索顽强的面孔。从分条撰写到按逻辑顺序整合,从落日西沉到旭日东升,北京搀杂着沙尘的阳光打在每个人的心上,把疲惫与失落一扫而空。ECLAC会场的决议草案以没有反对票的投票情况通过,主席评价翻来覆去说的只是“感动”。
    “学术本位”的理念曾经让我望而生畏,但我很高兴地看到在最后的决议草案中我所写的三条内容都完完整整地通过了主席严苛的审核,我也非常高兴能够从主席手里接过一张荣誉证明。ECLAC是一个温暖又宽容的大家庭,我们用了很长的时间去跌倒,犯错,却总有心气满身泥泞地爬起来,跌跌撞撞地走向成功。
 我甚至很难说出自己的收获在何处,因为除了学术外,我对模联的看法和态度也有了本质的改变。这可能是我能经历的最棒的一次会议,我也期待着在未来能邂逅一段又一段精彩。

参会学生集体照,从右至左,王可欣、戴冠渼、张忱、严雨泓、张斐然、蒯乐、邹逸钧(主席助理)

 

高一(1)班 王可欣
    这次的北大模联之旅对我来说意义非凡。虽然没能拿到会场大奖,只拿到了Best Presentation,有些遗憾,但是这次模联真的让我感受颇深。首先当然先要感谢一下我的搭档戴冠渼同学。无论是她在场外拼命写文件、我在场内不断发言,还是她在场上发言,我通过递纸条联络其他代表,我都为我们十足的默契而感到十分欣喜。第一个会期结束当晚,主席团成员的严厉态度就让我感受到了北大极其浓烈的学术氛围。在接下来的每一个会期里,主席团都十分注重学术本位的要求,力求代表们每一次发言、每一份文件的严谨。可以说这是我从接触模联开始到现在最辛苦、付出最多的一场会了。我永远会记得那几个熬夜熬到凌晨5点的夜晚,也十分欣慰能和各位代表们默契十足地一起讨论并最终完成了各份文件。看到每晚主席团的各位成员们都会到酒店里陪伴着我们所有深夜奋战的代表们,随时指导我们写文件、教授我们改文件的要领,我心中十分感动。尽管在整个过程中,我也曾因文件一次次地被主席们退回而感到失落沮丧,但现在细细想来,依旧十分敬佩主席们的学术精神。感谢北大会,让我对模联有了全新的学术认知!今年三月相聚燕园,遇见你们真好!明年三月,约定燕园再见!

高一(5)班 张斐然
    一直听说PKUMUN是最看重学术的模联会议之一,便一直想能有这个机会去参加,而我发现它果然名不虚传。从会前的作业中我就体会到了这一点。即使在UNCLOS I 中文会场中,我们也要阅读几百页的专业英文文献并完成几千字的写作任务。对于此次的议题:海洋法的编纂,我的了解程度几乎为零,这也给我造成了一定的困难。而这只是会前的一个开头。
在会场中,我和我的搭档也遇到了不小的困难。面对场上局势,一开始我们似乎有些迷失方向,但后来我们渐渐站稳了立场,并协同bloc内的其他成员一步一步地去游说别的代表。对于另一些想要说服我们的代表,我们也进行了有力的回击。我和我的搭档逐渐形成了默契,我主要负责会场外的文件写作,而我的搭档则主要负责场内的发言和游说。最后我们参与起草的草案(即DR)虽然被主席宣布没有法律效力,但我还是收获了很多。在这个过程中,我真正体会到了模联的魅力,它不仅能提升我的领导能力,还能对我的游说演讲写作多方面的能力进行锻炼,也可以让我交到来自各个地区的朋友。开会的过程固然很累,整个过程中整场的学术水平都非常高,每天都要凌晨三四点才能躺到床上,但也不失为一个独特、有意义的体验。最终我们拿到了场内的最佳阐述奖。努力之后得来的奖项有特殊的意义,很感谢我的搭档、指导老师和所有帮助过我的人,希望我能在模联这个社团中更进一步。

高一(5)班 蒯乐
    北大模联给我的感觉便是学术要求很高的会议,第一次上场的我没有想到过会得奖,只是告诉自己尽力就好。UNCLOS讨论的是第一次海洋法会议中的领海范围、大陆架及航行自由三个子议题,正常会议需要我与双代之间默契的配合。在本次会议中,我主要负责演讲、张斐然主要负责写文件,但有时她也会帮助我。很感谢自己的双代在四天的会期中给予我无尽的支持,也感谢带队老师对我们这帮孩子的细心照顾。希望我在模联之路上可以走得更远、有更多的造诣。

高二(6)班 张忱
    在燕园中为期五天的模联经历令人印象十分深刻,每天都积极地在会上会下通过发言与沟通的方式尽力推动会议进程。身为模联人三年,本次的北大会议也让我受益匪浅,更体会到了模拟联合国活动的本质,也重温了初心。每一场发言,每一次会后的总结,每一次与优秀代表的“交锋”都让我难以忘怀。随着会期的进行,我也与会场中来自全国各地的优秀代表们积极磋商,并在与主席团的沟通中逐步深刻地体会了北京大学“学术本位”的精神。什么是真正的学术,不是只靠当场的演讲能力,或者是会场下的交谈就能填满的?真正的学术来源于对已有议题的充分理解,对先行法律的批判思维,对可能瑕疵的一次又一次修改。作为高二的模联成员,这次会议是我参加的最后一场。本只打算不留遗憾,没想到却成为我模联历史上最意义深刻,最给我以指导的会场。模联3年,我收获了许多!